En el programa "Mauro, la pura verdad" hubo un interesante debate sobre el rol del periodismo actual. En la mesa estuvo sentado Mauro Viale, Gustavo Sylvestre, Mariano Obarrio, Rodolfo Graña, Julia Mengolini, Cynthia García, Tomás Bulat y Pablo Ferraro.

"Cuando uno selecciona hechos lo hace pensando en el interés del lector" dijo Obarrio, periodista de La Nación, intentando explicar de esta forma que los medios de comunicación "reflejan" la realidad y que eso se puede observar en que "son los que mas audiencia tienen".

Ante esta teoría, un poco superflua, García le atravesó los verdaderos intereses que los medios pretenden esconder detrás de las noticias. "El periodismo es un hecho político" le dijo, y aseguró que "hay que diferenciar a los medios de periodistas". "La ideología está intrínsecamente involucrada" en los dos casos pero que "un medio no visibilice la ideología es la hipocresía porque significa entrar en el territorio político sin decir como estás jugando".

El debate continuó y otro momento destacado se vivió cuando Gustavo Sylvestre habló de la postura que tomaron los medios hegemónicos después de la crisis del 2008. El periodísta en ese entonces era una de las figuras de TN, canal de noticias pertenecientes al Grupo Clarín.

"Desde la crisis del campo un grupo periodistas notables y de medios trataron de establecer un pensamiento único de opinión" sentenció y aseguró que "si vos salías te convertías en oficialista, eras vendido o te etiquetaban".

También opinó que algunas figuras de la prensa "se creen vacas sagradas". "Si vos te animas (a salir del lineamiento) en la absoluta libertad de prensa, pasa lo que dice Tomas Bulat. En una forma muy intolerante le pasó a América. Por hacer notas diferentes han cargado sobre colegas y sobre el canal, acusándonos de hacer campaña". Fuente: Diario Registrado