Amado Boudou insistió en que no hay pruebas que lo comprometan con el rescate de la imprenta
El vicepresidente insistió en que el acta exhibida por la hija del imprentero "es trucha" y acusó a esa familia de pretender "quedarse con la plata de los argentinos". Posible indagatoria.
El vicepresidente Amado Boudou salió ayer, personalmente, a asumir su defensa mediática. Después de la difusión de un acta en la que el difunto Héctor Hugo Ciccone –uno de los fundadores de la empresa que lleva su nombre– habría dejado asentada en 2012 una reunión con el entonces ministro de Economía para tratar cuestiones vinculadas con el rescate de la imprenta, Boudou eligió el programa radial de Víctor Hugo Morales para ratificar su inocencia. Y luego utilizó su cuenta de la red social Twitter para atribuir los nuevos elementos que parecen incriminarlo, a una maniobra urdida por la familia Ciccone.
"Este gobierno nacional decidió que los billetes los tiene que hacer el Estado y están peleando por esto. Esta es una cuestión armada por la familia Ciccone para seguir quedándose con la plata de todos los argentinos. Si me llaman a indagatoria yo voy a ir y presentarme a declarar todo lo que haya que declarar. Vuelvo a repetir, como ya he repetido hasta el hartazgo, que no hay ninguna prueba en mi contra", proclamó Boudou.
Tal como lo había sostenido 24 horas antes su defensa, Boudou aseguró que "el acta es 'trucha' a todas luces". Insistió en que el escribano cuya firma aparece certificando la autenticidad del acta, Carlos Arturo Luaces, "hace exactamente un año, el mismo día de febrero del año pasado, declaró bajo juramento ante el juez Ariel Lijo que él hacía trabajos para los Ciccone pero que jamás le hablaron de Nuñez Carmona ni de Amado Boudou, y que jamás había hecho un acta". El juez Lijo evalúa volver a convocar al escribano para que ratifique o corrija aquella declaración.
Sobre esa contradicción se apoya la defensa. No obstante, el documento aportado ante el juez por la hija de Héctor Ciccone, Graciela Cristina Ciccone, produjo un cimbronazo en el expediente. A tal punto que el rumor sobre un eventual llamado a indagatoria a Boudou para junio próximo rebota en los pasillos de los tribunales federales de Comodoro Py 2002. El llamado se produciría después de que termine la ronda de testigos y tras un peritaje contable aún pendiente. Desde noviembre de 2012 Boudou viene insistiendo en la realización de esa experticia, convencido de que demostrará su inocencia. Sin embargo, el trabajo todavía no comenzó.
Boudou opinó que "los Ciccone no tienen límite, son capaces de embarrar al hermano muerto. Es tremendo desde el punto de vista de lo que es capaz de hacer la gente por plata y por poder. Ellos estaban buscando a quien corromper y no lo encontraron".
El acta entregada al juez Lijo es, técnicamente, la declaración de un muerto. De la misma manera que su hermano, Nicolás, y su yerno, Guillermo Reinwick, Héctor Ciccone expresó a través del documento que se reunió con Boudou, cosa que el vicepresidente niega. Otra vez se trata de versiones contradictorias.
"El acta es trucha, pero aún si fuera verdadera, el valor probatorio que tiene es nulo. Es como si yo fuera hoy ante un escribano y anotara en un papel que el dueño de una empresa me prometió regalármela. Y con ese papel, me presento a la Justicia y reclamo la empresa", graficó a Tiempo Argentino uno de los abogados de Boudou, Diego Pirota.
Además, señaló que Graciela Ciccone concurrió a declarar como testigo acompañada por los abogados de la familia, entre ellos Marcelo Ruiz, un profesional de fluida llegada a varios jueces federales. Cuando Pirota intentó preguntar a la testigo si alguien le había indicado qué declarar, el juez Lijo no se lo permitió. «
"Este gobierno nacional decidió que los billetes los tiene que hacer el Estado y están peleando por esto. Esta es una cuestión armada por la familia Ciccone para seguir quedándose con la plata de todos los argentinos. Si me llaman a indagatoria yo voy a ir y presentarme a declarar todo lo que haya que declarar. Vuelvo a repetir, como ya he repetido hasta el hartazgo, que no hay ninguna prueba en mi contra", proclamó Boudou.
Tal como lo había sostenido 24 horas antes su defensa, Boudou aseguró que "el acta es 'trucha' a todas luces". Insistió en que el escribano cuya firma aparece certificando la autenticidad del acta, Carlos Arturo Luaces, "hace exactamente un año, el mismo día de febrero del año pasado, declaró bajo juramento ante el juez Ariel Lijo que él hacía trabajos para los Ciccone pero que jamás le hablaron de Nuñez Carmona ni de Amado Boudou, y que jamás había hecho un acta". El juez Lijo evalúa volver a convocar al escribano para que ratifique o corrija aquella declaración.
Sobre esa contradicción se apoya la defensa. No obstante, el documento aportado ante el juez por la hija de Héctor Ciccone, Graciela Cristina Ciccone, produjo un cimbronazo en el expediente. A tal punto que el rumor sobre un eventual llamado a indagatoria a Boudou para junio próximo rebota en los pasillos de los tribunales federales de Comodoro Py 2002. El llamado se produciría después de que termine la ronda de testigos y tras un peritaje contable aún pendiente. Desde noviembre de 2012 Boudou viene insistiendo en la realización de esa experticia, convencido de que demostrará su inocencia. Sin embargo, el trabajo todavía no comenzó.
Boudou opinó que "los Ciccone no tienen límite, son capaces de embarrar al hermano muerto. Es tremendo desde el punto de vista de lo que es capaz de hacer la gente por plata y por poder. Ellos estaban buscando a quien corromper y no lo encontraron".
El acta entregada al juez Lijo es, técnicamente, la declaración de un muerto. De la misma manera que su hermano, Nicolás, y su yerno, Guillermo Reinwick, Héctor Ciccone expresó a través del documento que se reunió con Boudou, cosa que el vicepresidente niega. Otra vez se trata de versiones contradictorias.
"El acta es trucha, pero aún si fuera verdadera, el valor probatorio que tiene es nulo. Es como si yo fuera hoy ante un escribano y anotara en un papel que el dueño de una empresa me prometió regalármela. Y con ese papel, me presento a la Justicia y reclamo la empresa", graficó a Tiempo Argentino uno de los abogados de Boudou, Diego Pirota.
Además, señaló que Graciela Ciccone concurrió a declarar como testigo acompañada por los abogados de la familia, entre ellos Marcelo Ruiz, un profesional de fluida llegada a varios jueces federales. Cuando Pirota intentó preguntar a la testigo si alguien le había indicado qué declarar, el juez Lijo no se lo permitió. «
